Quo vadis Romania ?

Pe site-ul “piatauniversitatii.com” se mai afla postat, inca, un editorial (in cinci episoade) pe care l-am redactat in februarie 2005, la doua luni de la ultimele alegeri generale desfasurate in Romania (cele din noiembrie 2004 !). De curand l-am recitit si, desi nu sunt analist, precum multi emit astazi pretentia de a fi, am constatat cata dreptate am avut, din pacate, in cele scrise cu acel prilej. Pentru acces va invit sa recurgeti la link-urile atasate ! Cronologia postarior, pe site, este urmatoarea: 1. - Editorial: 6 februarie 2005 - Quo vadis Romania ? (1) “In curand se implinesc doua luni de la ultimele alegeri generale desfasurate in Romania ! Este un timp deopotriva suficient si pentru a nu se putea spune ca noii formule de Putere nu i s-a acordat o “perioada de gratie” pentru a demonstra ceea ce poate, dar si pentru a trage primele concluzii si a ne putea pronunta asupra chinuitoarei intrebari care, celor mai multi, le-ar veni pe buze: Nu cumva am fost, din nou, inselati, mintiti cu promisiuni gaunoase ? Si, pornind de aici, voi incepe un ciclu de editoriale grupate sub titlul de mai sus. Pentru ca, sunt tentat sa cred ca, dupa 15 ani de sperante neimplinite si suferinte, nebanuite de cei multi in acel insangerat decembrie ’89, destui compatrioti ar trebui sa-si puna intrebarea: Incotro se indreapta Romania ? Pentru a putea sa-i oferim si un raspuns, in ciclul anuntat, voi incerca sa abordez trei etape distincte: Ce a fost ?; Ce este ? si… Ce va fi ? Pentru a face mai atractiva lectura lor, voi recurge la citarea unor articole aparute in presa noastra carora le voi adauga si comentariile semnatarului acestui ciclu. Asadar, Ce a fost ? - Revolutia deturnata (furata)” […] Restul, cititi – aici - 2. - Editorial: 7 februarie 2005 - Quo vadis Romania ? (2) “Ce a fost ? - Modelul romanesc (al tranzitiei) In primul episod am incercat sa readuc in memoria cititorului Momentul 0 al schimbarii petrecute in Romania incepand de la acel insangerat si indoliat decembrie ’89. Am recurs la citatele si comentariile respective pentru a clarifica ce a fost, de fapt, asa-zisa revolutie, dar si pentru a reaminti potentialul de speranta populara pe care il oferise si care, din pacate, a fost deturnat de un grup restrans de colaborationisti (in special Ion Iliescu, Petre Roman, Martian Dan, Virgil Magureanu, Gelu Voican-Voiculescu si alti cativa), devotati unei forte straine si fideli doctrinei gorbacioviene a perestroikai si glasnostului. Desi aflati in situatie de profunda ilegimitate, stare in care se afla si dupa 15 ani, cu tupeu si perseverenta diabolica, acesti autentici tradatori ai interesului national, au pus in practica un model de import menit sa le permita reconversia comunismului, practicat vreme de peste 40 de ani si, menit sa transforme Romania intr-un stat oligarhic cu reflexe autoritariste si mafiote, avand drept unic obiectiv mentinerea si sporirea aberanta, pentru aceeasi nomencklatura activisto-securista, a privilegiilor personale. Ca modelul a fost unul de import, voi incerca sa demonstrez, recurgand la cateva citate dintr-o serie de dialoguri purtate intre Vladimir Bukovski si Marius Oprea (un remarcabil tanar istoric roman si unul dintre putinii intelectuali ne-recuperati de sistemul ticalos) si reproduse in paginile ziarului “Ziua” in vara anului trecut. Dar, cine este Vladimir Bukovski si, de ce ar trebui ca, spusele sale, sa dea de gandit celor ce le asculta ?” […] Restul, cititi – aici - 3. - Editorial: 9 februarie 2005 - Quo vadis Romania ? (3) “- Drumul parcurs pana la ultimele alegeri In cele doua episoade anterioare am rememorat Momentul 0 al sperantelor romanesti si modelul dupa care s-a implementat tranzitia in Romania. In episodul de astazi, voi incerca sa acopar restul perioadei, pana la momentul ultimelor alegeri generale de la finele anului 2004. Si cum, intre timp, dl Tismaneanu a mai produs inca un editorial din seria “Semnificatiile revolutiei romane”, “ […] Restul, cititi – aici - 4. - Editorial: 10 februarie 2005 - Quo vadis Romania ? (4) “Ce este ? Imi incheiasem episodul anterior amintind de cele doua promisiuni electorale avansate de Alianta DA – PNL-PD, care au sedus, se pare, fie si 50% din electorat. Acestora li s-a adaugat, intr-un mod foarte galagios, pare-se specific d-lui Basescu, promisiunea acestuia de a fi neindurator cu… coruptia si un adevarat cruciat (sau Don Quijote ?!?) pentru nobila cauza a intronarii legii si respectarii, de catre toti romanii, a acesteia, in acest sens d-sa invocand, la fel de galagios, Legea Fundamentala. Si ca intregul pachet de oferte sa fie cat mai atractiv, el a fost ambalat in poleiala sloganului…. Sa traiti… BINE ! “ […] Restul, cititi – aici - 5. - Editorial: 12 februarie 2005 - Quo vadis Romania ? (5) “Ce va fi ? In precedentele episoade am incercat sa conturez un tablou, pe cat posibil de cuprinzator, al realitatilor romanesti ale ultimilor 15 ani, pornind de la premisa sperantelor pe care majoritatea noastra le-am nutrit o data cu sansa ce ne-a fost, tuturor oferita, in circumstantele schimbarilor istorice survenite in contextul Est-European la sfarsitul anilor ’80. In cei 15 ani care s-au scurs de atunci, desi sansa a fost aceeasi, pentru toate tarile ex-socialiste care s-au desprins din fostul lagar socialist hegemonic dominat de URSS, destinele lor nu au mai fost aceleasi. Astazi, cred ca, putem spune ca diferentele care s-au facut remarcate, in aceasta perioada de referinta, au fost determinate de o serie de factori particulari fiecareia dintre aceste foste tari socialiste Est-Europene. Dintre acestia determinanti pentru destinul fiecareia dintre aceste tari, cred ca, ar fi urmatorii: - dimensiunea geografica si demografica a tarii in cauza, - particularitatile si impactul pe care l-a avut fiecare tip de comunism practicat in fiecare din aceste tari, - determinismul pentru re-orientare, in etapa post-comunista, rezultat din modul in care s-a petrecut eliberarea de sub dominatia URSS-ului, - vocatia pro-occidentala si/sau pro-colectivista a elitelor pre-existente dar si a popoarelor respective, - proportiile statistice ale aparatului politic si al fortelor de represiune (partid, servicii secrete si de ordine publica), raportat la numarul total al populatiei, precum si gradul in care exponentii acestora au fost re-activati in contextul nou creat, - gradul de colaborationism al populatiei cu sistemul pre-existent” […] Restul, cititi – aici - Ceea ce va propun Dvs. este sa cititi respectivul editorial si, eventual, sa va exprimati propriile opinii.
Zangy Comment Graphics [mig007]
Zangy Comment Graphics